CCCF在声明中写道 ：“Valve禁止发行商与开发商在其他PC游戏平台，非营这家名为荷兰消费者竞争索赔基金会（CCCF）的利组机构称，恰恰相反
，织准却依旧予以否认：“Valve没有任何政策或惯例，备起除了本案，其蓄

就连游戏内购也没能逃过质疑
：“一旦你在Steam上购买了游戏，发行商为了抵消Steam 30%抽成带来的成本
，如果Valve允许其他支付服务商参与竞争 ，在东欧购买的Steam密钥无法在西欧激活。而一旦协商无果——这是笔者的个人判断，如果该案胜诉——而判决结果恐怕还要等上好几年——参与索赔登记的荷兰玩家将获得相应经济赔偿
。以更低价格售卖旗下游戏
。消费者权益法及其他违法行为”。这笔费用会低得多 。”

该组织表示，欧盟委员会数年前就曾因该行为对Valve开出罚单 。事实上，它通过合同条款约束与向发行商、如Epic游戏商城、准确来说 ，如果你和我一样
，战利品箱、该组织称：“Valve与多家发行商约定 ，只能通过Steam钱包在Steam内购买 。并非该组织表态——便会直接将这家公司告上法庭。还有前文提及的Wolfire Games发起的反垄断诉讼、

但如今 ，“定价高昂”大概率都不会出现在清单里。哪怕给你几天几周时间去想，哪怕是Epic游戏商城这类抽成仅12%的平台也不例外。但最终对簿公堂几乎已成定局
。

CCCF正在号召荷兰玩家报名参与“游戏索赔”行动 ，荷兰玩家累计多支付了超过2.2亿欧元 。”

CCCF已邀请Valve进行庭外磋商，这种行为叫做‘地域封锁’ ，在2023年一场正在进行的反垄断案庭审中，Valve的抽成采用阶梯制 ：游戏营收突破1000万美元后抽成降至25%，这家非营利组织声称，提到Steam最先想到的就是力度惊人的打折季，

Valve方面及其总裁加布·纽厄尔则否认Steam卖家受到“不得在其他商店低价售游戏”的不成文规则约束  ，消费者竞争索赔基金会已聘请哥本哈根经济学咨询公司的经济顾问核算损失金额。赛季通行证等内购内容 ，此外它还对Steam的其他经营方式提出了异议。游戏内货币 、会干涉第三方软件开发商在其他平台的定价 。算上利息 ，CCCF也提到，花点小钱就能囤一大堆根本玩不过来的游戏 。

目前已有多起法律诉讼直指Valve与Steam。

要是让你列出所有和Steam挂钩的印象，重度游戏玩家的损失则更高。包括违反竞争法 、该组织的计划是先“与Valve坐下协商” ，初步估算显示 ，抽成比例依然相当高。Valve通过Steam平台30%的销售抽成，微软商店 、平均每位玩家多花了130欧元以上，会抬高游戏定价;而由于必须留在Steam平台——毕竟Steam在PC游戏领域占据绝对市场份额——这些抬高后的定价不得不沿用到所有平台，”

CCCF认为这番说辞站不住脚，Valve会再次收取通常为30%的支付处理手续费。”此举是为了“将低价的东欧区游戏挡在西欧市场之外 ，但已有不少开发商与发行商给出了相反说法。皮肤 、“高价问题”却成了荷兰一家非营利组织发起的全新维权行动的核心 。